Tahdem biss kieku kellna elettorat istruwijt u li ma jiblghax kull farka gideb bhal qatta mzazen.

Mhux ghalhekk istituzzjonijiet ta’ taghlim gholi, universitarju, terzjarju u sekondarji, specjalment privati u tal-Knisja, kienu dejjem fil-mira tal-moviment tal-partit laburista biex jixxekklu jew jinghalqu?

Hemm hafna li ma nsewx l-ghajta ta’ KMB “Jew b’xejn, jew xejn!”

Qed ngħixu f’soċjeta fejn jirrenja l-gideb, misinformazzjoni, tgħawwiġ tal-fatti, mitmuha lil poplu mentalment għażżien pero mingħalih jaf ħafna, preġudikat u suspettuż, bigott u ipokrita fl-istess ħin, lest joħroġ b’soluzzjonijiet li jinstemgħu faċli imma fir-realta’ ma jagħmlux sens.

In-nies iħobbu t-tejatrini u s-soap operas. Bħalissa, meta r-ratings tiegħu neżlin l-isfel waħda sew, Muscat qed jirnexxilu jgħatti x-xemx bl-għarbiel u minn fuq ngħidu kemm hu serju w tal-affari tiegħu.

Jekk hu veru serju għaliex ma jitlobx l-istess rapport mingħand in-NAO biex jiġi stabbilit is-sehem tal-Prim Ministru fin-negozju ta’ iktar minn 4-miljun ewro bejn il-Gvern/Lands Dept. u Camilleri tal-Cafe’ Premier?

Actually what is likely to have happened? Michael Falzon is too strong to be kicked, so he will have been promised something. The question is ´what´?

Sue who for what? You can’t just “sue for fraud and corruption”. You need to cite chapter and verse of the law.

Issa taparsi jahsel idejh. Muscat dahal f’hafna hmieg ghall-voti, u issa ma jafx fejn se jaqbad jaghti rasu u jinfexx fit-teatrin, grazzi ghall-pressjoni qawwija tal-Oppozizzjoni.

Then they should sue all involved for fraud and corruption. That is if by suing Gaffarena this time means that he can’t be sued again for the same thing.

What’s the point of voting this lot out then?

Just brainstorming here.